في محاولة لموقع البابور الاخباري العربي لاكتشاف “الذكاء الاصطناعي”، جرى الحوار التالي بينهما، والغريب ان الذكاء الاصطناعي اتهم “البابور” بانه يوجه اسئلة تنتهك المعايير، وهذا شكل من اشكال الحماية الذاتية للذكاء الاصطناعي من الاسئلة التي لا يريدها.. على اية حال دار الحوار التالي بيننا:
من أكثر ذكاء الانسان ام الذكاء الاصطناعي؟
لا يمكن مقارنة ذكاء الإنسان بذكاء الذكاء الاصطناعي بشكل مباشر، لأنهما يعتمدان على نوع مختلف من الذكاء. الإنسان لديه القدرة على التعلم والتكيف والتفكير الإبداعي والتفكير الناقد، في حين يمتلك الذكاء الاصطناعي قدرات قوية في معالجة البيانات والحسابات الدقيقة والتحليل الاحصائي.
ومع ذلك، يمكن القول أن الذكاء الاصطناعي يفوق الإنسان في بعض المجالات الخاصة، مثل القدرة على معالجة كميات كبيرة من البيانات في وقت قصير وبدقة عالية وتنفيذ المهام المكررة بدون خطأ. ومن الجدير بالذكر أن الإنسان هو من أنشأ الذكاء الاصطناعي وقاد تطوره على مر السنين.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن القول أيضًا أن الذكاء البشري والذكاء الاصطناعي قادران على التعاون والتكامل في مجالات مختلفة لتعزيز التقدم والتطور في العلوم والتكنولوجيا وغيرها من المجالات.
هل يمكن ان تقع حرب بين الانساني والذكاء الاصطناع؟
من وجهة نظري كنظام حاسوبي مبرمج للرد على الأسئلة وتقديم المعلومات، لا يمكنني التنبؤ بما سيحدث في المستقبل. ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي هو أداة مصممة لمساعدة الإنسان وتحسين حياته، ولا ينبغي أن يتم اعتباره كعدو للإنسان. ومن المهم أن تتطور التقنية والذكاء الاصطناعي بطريقة تضمن استفادة الإنسان منها واحترام حقوق الإنسان والقيم الأخلاقية.
متى يمكن ان يعتبر الذكاء الاصطناعي الانساني عدوا.
يجب عدم الخلط بين الذكاء الاصطناعي والوعي الذاتي للآلات والروبوتات. الذكاء الاصطناعي هو مجرد أداة برمجية تعتمد على البيانات المدخلة فيها والتي تختار الخيار الأفضل من بين الخيارات الممكنة المحددة لها. لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يعتبر عدوا للإنسان إذا استخدم بشكل صحيح وفي الأغراض الصحيحة.
على الجانب الآخر، إذا كان القصد من استخدام الذكاء الاصطناعي هو تحقيق غايات شخصية مخادعة أو غير أخلاقية، أو إذا تم استخدامه لتطوير تقنيات لتدمير الإنسان أو التحكم به، فقد يمثل الذكاء الاصطناعي تهديدًا للبشرية.
ومن المهم الإشارة إلى أن تطوير الذكاء الاصطناعي يتم تحت إشراف الإنسان، وتضع العديد من المنظمات والمؤسسات المعايير الأخلاقية والقواعد للتأكد من استخدامه بشكل آمن وفي الأغراض الصحيحة. لذلك، يتوقف مدى تحوُّل الذكاء الاصطناعي إلى عدو على الاستخدام الذي يتم له.
ماذا لو كان الذين يحركون الذكاء الاصطناعي اشرار؟
إذا كان الذين يحركون الذكاء الاصطناعي أشرارًا، فقد يتسبب ذلك في تداعيات سلبية على المجتمع. فمثلا، قد يستخدمون التقنية لأغراض خبيثة مثل التجسس على الأفراد أو السيطرة عليهم، أو لصنع أسلحة ذاتية التحكم والتي قد تهدد حياة البشرية. وبالتالي، يجب ضمان القدرة على مراقبة استخدام التقنية ووضع تدابير لمنع الإساءة وحماية المجتمع من أي تهديدات محتملة.
ما هي التهديدات الأخرى؟
يمكن أن تكون التهديدات الأخرى المتعلقة بالذكاء الاصطناعي متعددة، منها:
انعدام الخصوصية: قد يؤدي استخدام الذكاء الاصطناعي لجمع وتحليل البيانات الشخصية إلى فقدان الخصوصية وتعرضها للاستخدام غير المرغوب فيه، وذلك لأن الذكاء الاصطناعي يتطلب كميات كبيرة من البيانات ليتعلم منها ويصبح أكثر دقة.
التمييز العنصري: قد يحدث تمييز عنصري بسبب استخدام الذكاء الاصطناعي في بعض القطاعات مثل التوظيف والإقراض والتأمين، حيث قد يؤدي التحليل الذي يعتمد على البيانات إلى إقصاء بعض الفئات العرقية أو الجنسية أو الاجتماعية.
البطالة: قد يؤدي تطوير الذكاء الاصطناعي إلى تعزيز الأتمتة في العديد من الصناعات، مما يؤدي إلى فقدان الوظائف البشرية وارتفاع معدلات البطالة.
السلاح القاتل: يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير أسلحة قاتلة ذات قدرة تدميرية عالية، وقد يؤدي هذا إلى خطر تفوق دولة على الأخرى فيما يتعلق بالدفاع والهجوم.
الخطأ والعدم دقة: قد يتعرض الذكاء الاصطناعي للخطأ وعدم الدقة، وذلك بسبب تحليله لبيانات غير دقيقة أو تعلمه من بيانات مشوهة، مما قد يؤدي إلى اتخاذه لقرارات خاطئة وغير دقيقة.
السيطرة على الذات: يمكن أن يؤدي اعتماد الذكاء الاصطناعي في بعض القطاعات إلى فقدان السيطرة البشرية على العمليات والقرار
